Helenillä kolme vaihtoehtoa pienydinvoimalan paikaksi

Helsingissä tutkitaan kolmea vaihtoehtoista paikkaa Suomen ensimmäiselle pienydinvoimalalle. Nyt käynnistyy selvitys, jonka alkuvaiheessa tutkitaan kolmea vaihtoehtoista paikkaa voimalaitokselle.

Itse pienydinvoimala voisi olla joko pelkkää lämpöä tai lämpöä ja sähköä tuottava voimamalli. Helen on selvityksissään päätynyt voimalan 50–300 MW:n kokoluokkaan.

Helenin viime vuonna käynnistämän ydinenergiaohjelman jatkotutkimuksiin etenevät Vuosaaren ja Salmisaaren voimalaitosalueet sekä läntisessä Östersundomissa sijaitseva Norrbergetin alue. Vaihtoehdot ovat Norrbergetia lukuun ottamatta valmiiksi energiantuotannon käytössä ja Helenin hallinnoimia.

Helen tiedotti asiasta 6.11.

Helenin tavoitteena on rakentaa pienemmän kokoluokan ydinvoimalaitos, joka tuottaa energiaa säästä riippumatta, ilman hiilidioksidipäästöjä ja kustannustehokkaasti.

Seuraavaksi alkaa laitospaikkavaihtoehtojen ympäristövaikutusten arviointimenettely. Helsingin kaupunki on myös valmistelemassa kaavoituksen käynnistämistä. Asukkaille luvataan mahdollisuus osallistua ja tulla kuulluksi sekä kaavoituksen että ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä.

Varsinaiset laitospaikkaa koskevat päätökset tehdään tulevina vuosina ympäristövaikutusten arviointimenettelyn ja muiden selvitysten perusteella. Laitospaikan kaavoituksesta vastaa kaupunki, ja lisäksi myös Säteilyturvakeskuksen tulee hyväksyä laitospaikka.

Kaksi vaihtoehtoista ydinvoimalamallia

”Helsingin uudessa strategiassa todetaan, että varaudumme pienydinvoimatuotannon mahdolliseen sijoittumiseen Helsinkiin. Hankkeen maankäytöllisiä edellytyksiä tullaan nyt selvittämään huolella ja luottamusta rakentavalla tavalla”, sanoo tiedotteessa Helsingin maankäyttöjohtaja Rikhard Manninen.

”Pienydinvoima on selvityksissämme osoittautunut parhaaksi keinoksi saavuttaa hiilidioksidivapaa, kustannustehokas ja ympäristöä säästävä, polttamaton sekä vakaa ja huoltovarma energiantuotanto”, sanoo Helenin toimitusjohtaja Olli Sirkka.

Helenin jatkoselvityksen vaihtoehtoina ovat pelkkää lämpöä sekä sähköä lämmön ohella tuottavat laitostyypit, jotka on mahdollista rakentaa kaukolämpöverkon alueelle maltillisin pinta-alavaatimuksin.

”Sähkön tuotanto Helsingissä tasapainottaisi koko Suomen energiajärjestelmää ja hillitsisi sähkön voimakasta hintojen vaihtelua tuomalla vakaata, säästä riippumatonta tuotantoa maan eteläosaan, josta hiilivoimalla tehtyä sähkön tuotantoa on viime vuosina suljettu ja jossa energiantarpeen ennakoidaan samalla kasvavan voimakkaasti tulevina vuosina”, sanoo Sirkka.