Rakennusalan asiantuntijoilta kritiikkiä energiatehokkuusdirektiiville

Joukko rakennusalan energia- ja vastuullisuusasiantuntijoita on huolissaan uuden  energiatehokkuusdirektiivin kansallisesta toimeenpanosta.

Heidän mukaansa hyvän E-luvun saaminen vain vihreää energiaa ostamalla vääristäisi rakennusten energiatehokkuuden vertailua ja veisi pohjaa energiatehokkuuden parannusinvestoinneilta. 

Suuremmaksi paisuva energialasku tulee heidän mukaansa viime kädessä rakennusten omistajien ja vuokralaisten maksettavaksi. 

Joukko alan johtavia rakennusalan energia- ja vastuullisasiantuntijoita julkisti kannanottoonsa lokakuun alkupuolella.

Direktiivin toimeenpano on valmistelussa

Rakennusten energiatehokkuusdirektiivin kansallinen toimeenpano on parhaillaan valmistelussa. Lausuntokierroksella ehdotetuilla muutoksilla myös paljon energiaa kuluttava rakennus voisi saavuttaa hyvän E-luvun esimerkiksi hankkimalla uusiutuvaa energiaa tai sijaitsemalla alueella, jossa paikallinen kaukolämpö on vähäpäästöistä. Samanlaisen rakennuksen E-luku voisi olla eri riippuen siitä, missä rakennus sijaitsee ja minkälainen energian hankintasopimus rakennuksen omistajalla on.  

Alan asiantuntijat sanovat seuranneensa huolestuneina valmisteilla olevaa energiatehokkuuslainsäädäntöä, jossa energiatehokkuutta kuvaavan E-luvun määräytymiseen voi olla tulossa isoja muutoksia. Muutokset siirtäisivät arvioinnin painopistettä rakennuksen energiatehokkuudesta energian alkuperään. Siksi arviointi kohtelisi eri alueilla asuvia epätasa-arvoisesti ja hidastaisi rakennusten energiatehokkuusinvestointeja.  

E-luku on rakennuksen energiatehokkuuden laskennallinen mittari, jonka perusteella määräytyy rakennuksen energialuokka. E-luvun yhteys rakennuksen todelliseen energiankulutukseen ei ole aina suoraviivaista. Sillä on kuitenkin tärkeä rooli rakennusten energiatehokkuuden vertailtavuudessa, vihreän rahoituksen kriteerinä ja energialaskun suuruusluokan kuvaamisessa.  

”Ei yksin energiayhtiöiden asia”

Kirjelmän mukaan energiayhtiöt ovat tehneet hyvää työtä energiantuotannon päästöjen leikkaamisessa. Vihreä siirtymä ei voi kuitenkaan olla pelkästään energiayhtiöiden harteilla. 

Rakennusten energiatehokkuus tukee koko energiamarkkinan toimintaa: energiatehokkaat rakennukset kuluttavat vähän energiaa myös silloin, kun uusiutuvaa energiaa on heikosti saatavilla. Kuluttajan kannalta hyvä energiatehokkuus on paras tapa varautua energian hintapiikkeihin. 

Kirjelmän allekirjoittajat toivovat, että energiatehokkaiden – siis laadukkaasti toteutettujen ja arvonsa säilyttävien – rakennusten suunnittelulle, rakentamiselle ja omistamiselle on jatkossakin toimivia kannustimia. Siksi E-luvun pitäisi jatkossakin kertoa selkeästi rakennuksen energiatehokkuudesta eikä paikallisen energiayhtiön vihreydestä. 

Kirjelmän ovat allekirjoittaneet:

Jouni Ylhäinen, Talot ja kiinteistöt -toimialan johtaja, Sweco 
Annina Peisa, Kiinteistöt & rakentaminen -liiketoiminta-alueen johtaja, Ramboll 
Jonni Ahonen, toimitusjohtaja, LeaseGreen Group Oy 
Konsta Tuokko, Energia & vastuullisuus -liiketoiminnan johtaja, Sustera Oy
Mikko Keinänen, Vastuullisuusjohtaja, Insinööritoimisto Leo Maaskola 
Sasu Karkiainen, toimialajohtaja, teollisuus- ja talotekniikka, A-Insinöörit
Tanja Parkko, vt. yksikönjohtaja, Julkiset ja kaupalliset tilat, AFRY 
Timo Räikkönen, Talo liiketoimintajohtaja, Sitowise
Tytti Bruce-Hyrkäs, Vastuullisuusliiketoiminnan kehitysjohtaja, Granlund Oy